一位名叫张志祥的山西农民，为了讨回属于自己的6万元执行款而年复一年地请法官吃饭，14年的时间过去了，他不但没有要回一分钱，反而倒贴了7万多元。（昨日本报33版）

    这条新闻不禁让我产生了“哀其不幸，怒其不争”的感慨。在这一事件中，主办法官的无耻、贪婪，制度和相关法律条文的疏失，都是显而易见的，这毋庸赘言。但同样明显的是，当事人张志祥从一开始就不敢坚定地、毫不妥协地主张自己的权利，也是这些法官敢于把他玩弄于股掌之间的一个重要原因。从某种意义上说，正是他，以及那些类似他一样（也许还有取巧心态）的当事人，构成了足以让这些无耻、贪婪的法官能够如鱼得水的土壤。

    如何才能建设一个真正的法治社会？这是已迈入新世纪的中国面临的一个严肃问题。许多人往往习惯于从完善制度、权力制衡的角度去立论，这些当然都是很重要的，但人们经常忽略的一点就是：公众对法律的坚定信仰，才是一个法治社会最后的和最根本的保障。（郭松民）