黑龙江宝清县司法局局长杨宇军，与副局长曲宏峰等人聚餐，饭后将醉酒的曲宏峰送到与其家相反的方向，导致醉酒后的曲宏峰冻死沟底。为了平息事态，县政府决定出面摆平。有关部门认定：曲虽不算因公死亡，但按因公对待。死者的丧葬费、招待费均由公家承担，参加葬礼的曲家亲戚都被安排宾馆住宿。县司法局则与其家属签订了一份善后处理协议。（5月28日本报18版）

    看到这条消息，不由顿生种种假设。

    假如醉酒冻死的，不是司法局副局长，而是普普通通的公职人员，县上会不会如此“重视”，并立马决定“按因公对待”？恐怕很难。毕竟，何谓因公死亡，相关法规是有明确规定的。而“不算因公死亡，按因公对待”，好像找不到政策依据。

    假如叫曲宏峰去聚餐的，不是县司法局局长，而是司法局的一般干部，司法局会不会除承担全部丧葬、招待费用外，还特别厚待死者家属？估计同样很难。因为，曲宏峰醉酒冻死与公务无关，组织上有的是拒付各种费用的理由，更莫说其他对死者家属的善后安排了。

    假如日后宝清县其他什么局也发生类似事件，而当事双方又都无一官半职，不知县上会不会参照“副局长醉酒冻死”处置亡灵后事？倘若来个下不为例，那给人的印象，无疑是为官之人，无论生死都高人一等；如若一视同仁，那又将国家相关法规置于何处？

    总之，此事造成的麻烦，恐怕够宝清县相关官员喝上一壶的。（徐林林）