公安部计划对流动人口推行新管理办法，其中之一就是，在流动人口违法犯罪地域特点明显的地区，要积极试行“外警协管外口”的做法，即俗称的“老乡警察管老乡”。（本报昨日16版）

    公安部之所以决定推广“老乡警察管老乡”的做法，是因为其在探索实验的时候，效果比较好。然而，对着眼于“管”的“老乡警察”，笔者认为已经违背了其试验的初衷，难以取得令人满意的效果。理由如下：

    首先，“老乡警察”试验的初衷不是为了“管”，而是为了服务。

    其次，“老乡警察”可能导致城市警察推卸责任，让“老乡警察”苦不堪言。

    最后，因为“老乡警察”根本目的里面带有歧视的影子，着眼于“管”的“老乡警察”可能不但效果不明显，而且还带来负面影响。

    在重视“乡情”的中国，“老乡警察”本是一个十分好的创意，但前提条件是“老乡警察”应立意于服务，而不是立意于管理。如果立意于管理，“老乡警察”不会是灵丹妙药，即使有效，那也仅仅是权宜之计。（叶 雷）