本来是救助流浪人员的民政干部，在迎接上级卫生检查时，却将镇上一名重病流浪人员用车拉到荒郊野外遗弃。在海拔1400米高的秦岭山上，这名三十出头的乞丐最终在饥饿寒冷中死亡。据悉，做出如此令人发指事情的民政干部谌太林，曾经担任过陕西省宁陕县广货街镇纪检委书记、镇人大副主席。（8月26日《华商报》）

    事件发生之后，许多人对当地落实救助流浪人员制度表示质疑，广货街镇党委和政府有关人员分辩说，对于流浪乞讨人员的救助，镇上所能支配的资金“紧紧巴巴”；有关专家也表示，我们在救助制度上还存在着不足。

    但笔者认为，这则事件的发生，虽然与救助资金的短缺、救助制度的不足有一定的关系，但主要根源却仍在政府部门的形象观上面。据当地一位知情人士说，街道上经常会突然出现一些流浪人员，最后才知道都是邻县的民政局晚上悄悄开车将这些人“扔”过来的。对付这些只有一个办法，就是再将他们“扔”回去或者“扔”到其他邻县。如此将流浪人员“扔”来“扔”去，主要是因为，许多基层政府认为，流浪汉的存在，是影响当地卫生形象的主要“污染源”，而政府如果要救助，则需要付出较多的人力和资金，不如将流浪人员“转移”到其他地方更干脆和更方便。这两年，许多地方就曾多次发生过流浪人员因被“扔”到荒郊野外而冻饿致死的事件，发生在宁陕县广货镇的这一事件绝不是孤例。

    对于游荡在街面上的流浪乞讨人员，政府部门如果按照国家救助制度给予救助固然很好，如果因为资金缺乏不能予以救助，那就让他们自生自灭地存在下去吧，这也算是退而求其次的无奈之举。可是，如果怕流浪人员影响了当地的市容市貌和卫生形象，将流浪人员无情地扔弃到外地甚至荒郊野外，以至于让流浪人员冻饿而死，这岂不是为顾及自身的卫生形象而变相杀人？

    50多年前，著名教育家陶行知先生曾有言：“……要等到人命贵于财富，人命贵于权位，人命贵于机器，人命贵于一切，只有等到那时，中国才站得起来！”陶先生所说的“人命贵于一切”，我想肯定也包含了“人命贵于形象”。目前，我们把批判的矛头一致指向了指使扔弃流浪人员的民政干部谌太林，指向了不够完善的救助制度，我认为这是不全面的。我觉得，要想从根本上杜绝扔弃流浪人员现象的发生，除了强化基层政府对于国家救助制度的落实，还必须彻底杜绝某些基层政府畸形的卫生形象观才行。