2   5日，峨眉山风景区门票价格听证会在峨眉山市举行，来自旅行社、消费者、专家学者等23名代表参加了此次听证会。经近3个小时辩论，最终有八成代表赞成峨眉山景区门票价格由现在的120元涨至170元。（8月26日《信息时报》）

    听证会由当地物价局组织，听证代表基本都是本地人，外地消费者代表也是由当地消协推荐。代表们一致同意涨价，八成赞成由现在的120元涨至170元。逢听必涨，这样的听证结果原本就不意外。

    景点门票，是最直观的地方经济。道理明摆着，旅游业不同于一般行业，真正的消费者恰恰并非当地人，涨价赚的是外地人的钱。本地人可享受月票、年票优惠，有的地方甚至凭本地身份证就可以买折扣票。参加听证会的大家都是“利益中人”，谁反对涨价呀？在这种机制和思维主导下，景点门票价格听证还会有悬疑吗？

    价格听证的意义，在于真正维护广大消费者的利益。既然本地人已非本质意义上的真正消费者，所以景点门票价格听证，就有必要实行“异地听证制”。具体可依照《风景名胜区条例》和《旅游景区质量等级评定管理办法》分级，县一级的由地市委托异县、地市级的由省区委托异地市、省级以上的由国家发改委委托异省区组织听证，消费者代表全部由异地或全国消费者中产生。

    只有如此，才可能避免逢听必涨的现象。（纪卓瑶）