9月2日下午，“2007绿色中国年度人物”评选在京启动。据了解，今年的活动还将公示那些破坏环境的反面提名人物。（《新京报》9月3日）

    笔者对2007年度的“绿色中国人物”评选将公示反面提名人物的做法表示欣赏并充满期待，应该说，适时地作出一种制度改良或者创新，既是此项评选活动本身的规律使然，也是应时而发，使其更具科学性的必要之举，它将更有利于我们的环境保护。

    从已经举办的两届看，“绿色中国年度人物奖”以其秉持的“公共精神”和强烈的社会责任感，在推动环境治理进程，宣传普及公共环境意识上都作出了巨大的贡献。但是不可否认，在环境治理已进入瓶颈期，破坏环境的现象仍然屡禁不止，环境问题已然上升为一个政治问题的现实背景下，作为全国最有社会影响力的环境保护方面的评选活动，“绿色中国年度人物”单向度的评选机制，也显得其局限性甚至狭隘的一面。

    前两届的“绿色中国年度人物”评选，概括而言，就是“报喜不报忧”，“示美不示丑”。这当然首先是由于活动的性质所决定的，它寄望于通过表彰一些环保先进人物，用以榜样的力量从道德层面来唤醒全社会对环境问题的关注，从而对环境治理的进程产生积极的影响。但在笔者看来，即使从一个单纯的评选活动而言，我们现在需要的也是更多的“报忧”和“示丑”。

    现实而言，我们的环境问题是非常严峻的。尤其是今年以来，连续发生以太湖蓝藻水为典型的水质污染事件，引发了公众的恐慌情绪。毫无疑问，这些都是由于环境意识不强，治理不力等人为因素所造的。而作为国内目前最有影响力的堪称标志性的环境评选活动，本身就是一种对现实的评价，如果不能对此有所反应，而是一味地埋头树先进、唱赞歌，不仅会给公众尤其是执政者一种“形势大好”的错觉，还将极大削弱其在已经获得的良好声誉和影响力。（吴龙贵）