1月30日，教育部网站公示今年准备新建的以及筹建到期将新建的18所高等学校名单，向社会公开征集意见。其中，北京将新建一所学校，是北京信息科技大学。（1月31日《京华时报》）

    如果没有人能举报出“硬伤”来，这次公开征求意见的18所高校有可能“正式转正”。也就是说，“转正”后的这些高校将名正言顺地挂牌办学，理直气壮地收取学费。不过，愚以为，我国的大学，不能光是一个劲地“进”，还应该有“退”才是。

    事实上，当下的中国高校已经给人以“多”感觉了。讲起来，大学倒是不少，扩招以后的大学生更是不少。可是不少大学生“产”出来质量又是怎样呢？按理说，中学毕业生、职校毕业生能找到工作，可2007年，全国已有100万大学生没找到工作；2008年，全国高等教育本专科计划招生599万人，比2007年增5%；而这次，又有可能新增18所高校，可以想见，今后，大学生就业的压力将更大。这里，我们不是说，现在不可以新增高校，而是说，新增高校一定要“优生优育”；另一方面，高等学校也应该有一套退出机制，“该死的要让它死去”。

    首先，教育部应制定出一套高等学校退出的“考核办法”，并将这个“办法”作出量化后向全社会公布。然后，对照这个“考核办法”，委托权威的专家学者、中介机构进行考核，其中，少不了征求学生及其家长的意见。结果呢？考核实行打分制，譬如60分为红线，考核得59分的高校，“对不起，请你们离开教育领域”。

    大学“有进有退”，必将逼着所有的高校千方百计地提高办学质量，而不敢再搞“粗制滥造”。（张传发）