撞近年来，陕西省大批公务员在工作之余进行文学创作，发表了大量脍炙人口的作品。比如陕西省副省长张伟发表了长篇小说《五福》及多篇散文；还有官员发表的散文获得了全国首届冰心散文奖等。文学教授表示，他们的作品语言朴素，多是真性情的流露，大部分排除了“靠写作成名”的功利思想。 (2月18日《人民日报》)

正方：官员写作总比公款吃喝好

   写作是个人的兴趣爱好，写不写都由个人决定，别人没有必要干涉。现在涉及写作的人是官员，竟惹来一场大讨论———官员写作好不好？官员写作蔚然成风是否合适？

    写作是个性化的行为，任何人都可以写作，为何官员就不能写作？在我国，官员写作本就是我国的优良传统，看看古代的大文学家，他们不多是官员吗？如韩愈，如范仲淹。或许正是由于有当官的经历，才使得他们的才情得以尽情发挥，才使得他们的文章得以流芳百世，才使得我们今天可以诵读那么多的美文。他们的写作多是在业余时间完成的。比如，延安市志丹县委书记、中国作家协会会员祁玉江，就把读书、写作看作是最好的休息方式，他说：“我这几年的散文都是晚上写出来的，是真正的‘夜余’写作者。现在我的工作很忙，读书能帮助我休息，对我思考工作中的一些问题启发也多。”

    有人说，官员写什么作？将精力放在工作上好了。这话说得实在是可笑。写作和工作相矛盾吗？要写作，就要读书，就要思考。可这时间那里来？就是在工作之余。一个写作的人，会沉迷于公款吃喝吗？会沉醉于贪图享受吗？在我看来，是不太可能的。如果官员热衷于读书和写作，那效果肯定要比河南信阳的禁酒令要好得多。(石 愚)

    反方：官员写作可能隐含腐败

   对于今天的文学爱好者而言，写作难，出版更难。如果说过去出书能赚钱，那么现在一个较为普遍的现实是，“花钱出书”。在巨大的出版费前，很多文学青年不得不收起了自己的文学梦。

    然而，资金的瓶颈对于官员不存在。且不说，官员自身熟络的人际关系、自身较强的经济实力；就说一个位高权重的官员想出书，根本不需要自己与出版社打交道。或者出版社自己找上门来，或者下面人一手操办。这样，既不要官员自己出钱，又能为自己添得名誉，如此出书美事，谁不欣而往之。

    更大的好处，可能还有实在的“利”。现在书难出，同样难卖，有些书甚至一年也难得卖出几本。然而，这样的问题对于官员也同样不存在。官员本身具有的权力，完全可以把书消化出去。早就有这样的先例，官员出书———自产自销，完全销到自己属下、辖下单位。仅从表象上看，官员的书还有可能成为畅销书，还有可能成为官员创收的新渠道。然而，在畅销的外表下，有几人知道，这源于权力？

    故而说，官员写作可能隐含腐败。不排除有官员确实书写得很好，很有市场，其书出版与其权力没有任何关系，出书售书也没有动用任何公权。如我们知道，近日当选为山西省副省长的张平，是以创作而闻名的。但，谁也不能否认，也有官员写作里面隐含着腐败。而且，在监督机制日益健全的今天，出书腐败似乎还没有哪一条例给以明确约束。

    官员写作不是坏事，但官员写作如果与腐败沾边，那么无论如何不可以之为幸。（乔 杉）