2月25日，河南郑州市政府对2007年度郑州市对外开放工作先进单位和个人进行了重奖，其中有60名官员也成为奖励的对象，奖励金额达160多万元。郑州市商务局有关负责人解释说，只要是为郑州发展做出贡献的，不管是政府官员还是普通市民，都可以获奖。（2月27日《河南商报》）

    从目前的国情来看，以官员招商为载体发展区域经济并无不可，何况，只要真正招来了商，引来了资，无疑对当地经济发展有巨大的带动、拉动和推动作用，群众也会得到实惠。问题是，对官员招商实行重奖，存在着很大的不合理性。

    据报道，这些获巨奖的官员大多是郑州市二级单位的区长、书记之类的头头脑脑，这就是说，被奖的是有着特殊身份公权者，既然是特殊身份公权者，其招商行为完全属于工作职责范围内的一种活动。为官一任造福一方，招商引资发展地方经济是本分。倘若再从中获得现金等物质性奖励，有悖于相关的法律规定。即使其确因招商有突出贡献，也只能按照公务员考评办法进行奖励，而不是发给其一笔可观的现金，如此奖励方式大有分发红包之嫌。

    再说，官员是公权力者，其招商效果也是因为他的公权，并非完全是公权之外的个人能力。为什么百姓招商难而公权者招商易？正是因为公权者拥有其独有的公权力和公资源。官员既然是公权招商，其奖金就不应当私有化，奖金私有化无异于公权私分。与此同时，部分官员（公权）外出招商，其分内的工作自然由在家的其他人承担。而同样是工作，招商者招来了一时的显性政绩，可重奖重用，而在家埋头苦干的人却分文全无。这种不公平之举，不但挫伤了大部分官员的工作积极性，而且极有可能在官员队伍中产生一种不正常的利益导向，出现负面现象。

    更值得一提的是，“全民招商”国家已有禁止，对官员拿招商奖，从专家到百姓早是一片唏嘘声。而且，官员的招商成本又是由公共财政负担，成功了有奖，失败了无责。因而有些官员便打着招商的幌子，干着“红顶商人”的活动，权力介入企业的经营之中，为个人招“财”进“宝”，坐享其他官员所享受不到的丰厚利益，极易造成官员滥用权力、贪污腐化、钱权交易。（张冰歌）