被“通缉”者称自己不知情，对方再闹下去将准备打官司

本报记者 叶 祯

    一条出现在某网站上的“通缉令”，把宾阳人朱某某推到了众多网民的面前，发帖子“全城通缉”“骗子”朱某某的并非公安机关，而是一家数码公司，对于这样的行为，金桂北斗律师事务所律师莫远峰认为，只有国家公安机关和检察机关才能发布“通缉令”，上当受骗应通过法律途径解决。

    数码公司“全城通缉骗子”

    “全城通缉九八佬朱某某，广西宾阳人，24岁，男……骗子手机1387880××××，QQ号……该骗子长期游走在广西二手市场，曾在电科某公司任职（现已被炒）……该骗子在年前向本公司要了一批价值5万元的货后在约定时间内以各种理由拖欠……现时间已到，已确认朱某某的重大骗子身份。特此通缉！本公司已报警。”刚看到这个帖子出现在某网站的标题时，不少网民都以为是有关部门的通缉令，看完全文才知，其实这是一家数码公司在公布“骗子”的帖子。当记者上网查看时，发现之前已有450个网民浏览过此帖。

    这个以某数码公司名义发的帖子，除了公布朱某某的姓名、手机号码、QQ号码，还把他以前曾在某单位工作过的事情也公布出来。发帖的最主要原因就是朱某某之前多次与这家数码公司进行交易，都是很守信用，货到便打款，非常爽快。但在年前一次交易中，朱某某声称碰到大客户，要资金周转，要求数码公司先发货，等成交后就打款。在发了近5万元的货后，数码公司几次催促，朱某某都以客户有事拖延时间，打电话不接，QQ也不上，短信不回复。所以，数码公司“确认朱某某为重大骗子身份，特此通缉！”

    那么，数码公司为何报警后还要通过网络来“全城通缉”对方？就此，记者拨打了帖子上留下的某数码公司电话，接听电话的是一名男子，听说记者想就此采访后，该男子称自己不是发帖人，发帖人不在办公室，等他回来后会转告此事，并让他与记者联系。

    “骗子”保留起诉权利

    昨日下午3时，记者按帖子中所留的手机号码，找到了“朱某某”。在电话里听说记者是看了某网站上发的那个“全城通缉”自己的帖子而采访时，现在宾阳的朱先生无奈地笑了笑说，自己也是中午接到朋友的电话才知道这件事。他的第一反应就是：“怎么可能有这种事发生？”

    朱先生说，如果数码公司觉得那件事是真的，手上有证据，完全可以去报案，还可以到法院起诉自己，“这样到网上去发帖，很不妥，我已经跟网站的管理员说了，希望他们处理一下这个帖子。虽说网上言论自由，但我希望网管在看到这样的帖子时应该核实一下”。

    对于帖子上所指“年前交易5万元货物至今未打款”一事，朱先生说，他确实在年前向某数码公司要过一批价值5万元的货物，但在进货前他已经打款到数码公司，手上还有打款条。而且自己是推销农药的，经常下乡，手机信号不好，有时开车也无法接听电话。“如果他们拿得出证据说我是骗子，我把头给他们！”朱先生说，“对于这件事我不想多说什么，毕竟都是做生意的，闹下去也没有意义。我已经保留了证据，如果对方（指数码公司）还这样闹，我会通过法律手段维权。”

    “通缉令”非任何人都能发

    就此，金桂北斗律师事务所律师莫远峰认为，数码公司在网站上发帖“全城通缉”一个人的做法欠妥，如果是真的遇到了骗子，可以拿上证据通过法律手段来讨说法，到网上发帖把一个人的姓名、手机号、QQ号等属于个人隐私的东西发布出去，还“确认朱某某为重大骗子身份”的做法，涉嫌侵犯朱某某的名誉和隐私。在我国，只有国家公安机关和检察机关才能发布“通缉令”，个人和公司都没有权利发布任何“通缉令”。

    截止到下午交稿时，记者仍未能联系上这家数码公司的发帖人，而这则“网上通缉令”已被数家网站转载。