17日凌晨，《南方都市报》记者马小六和王子荣在罗湖文华花园采访现场遭两名警察辱骂、威胁、推搡和殴打，文字记者马小六保持克制仍被反铐双手近两小时，摄影记者王子荣相机被深华物业保安砸烂。（3月19日《南方都市报》）

    虽然阻挠记者采访的事件屡见不鲜，但这种以手铐铐人、锁喉、辱骂、威胁、推搡和殴打的行为，却着实让人吃惊。按照深圳市公安局有关负责人、罗湖公安分局常务副局长邓成林等的说法，“这起事件，百分之百是警察的错”。也就是说，这起事件，根本就是当时警察行为不当、疯狂执法的结果。这种行为性质和恶劣的情节，让人震惊。

    事情发生后，当地公安部门迅速介入，在最快的时间内，对事件进行了快速处理，目前当事警察已被停职接受调查处理，公安部门的负责同志也专门到报社进行道歉。这种态度和迅速查处的行为，让我们心里舒了一口气，也稍微心安一点。可与此同时，一丝额外的疑问竟不由自主涌上心头：假如被警察错误反铐的不是记者，而是一个普通人，结果还会这样吗？

    如果是一个普通人，遇到了类似的情况，或在案发现场看热闹、路过等与警察发生了类似的冲突，无疑也将发生同样被当事警察手铐铐人、锁喉、辱骂、威胁、推搡和殴打，在这样的情况下，这个普通人自然也就没有舆论监督的强大力量做支撑，估计等到当事人的亲友赶到时，恐怕人已经过了一次“油锅”了。在这样既没有舆论力量做后盾，又没有单位和部门及时支援，自然也不会得到当地公安部门的高度重视，后果会怎么样，很难预料。因为在事实事件中，当事人是记者，并且是一个具有庞大影响力的媒体的记者，而且目前自觉接受舆论监督几乎已经成为各级党委和政府的共识和积极行为，维护记者采访权日益得到重视，记者的职业敏感性又可以使他们能迅速地掌握对自己有利的证据，等等，这样的条件下，自然会使事件得到快速处理，并能得到有关部门的高度重视。但如果对象不是记者而是一个普通人，不仅不具备这些条件，而且如果也不知道怎么最大程度地保护自己的权益，后果实在是很可怕。如果再进一步，当事人是一个民工或者外来人员，面临的遭遇就更让人担心！

    对上面假如当事人不是记者而是普通人的推测虽然很荒诞，但却有其存在的可能和空间。我们这样推测不是为了哗众取宠吸引人眼球，而是希望能从这样的推测中发现这样一个事实，那就是警察铐记者的现象虽然让人吃惊，但如果当事人不是记者情况会更让人吃惊和担忧，从这一点上说，这样的事件已经不应再拘泥于记者权益的保护和采访权的维护问题，而应该上升为一个警察作风和工作纪律以及法纪意识淡薄的问题。这个问题不解决，即便再保证记者权益，再重视维护记者的采访权，这样利用国家机器的权力随意执法擅自侵犯公民权益的事件还会上演。同时，经过这件事，估计对于所有的警察都是一个教训，但如果这个教训仅仅停留在记者不好惹、对记者要客气等层面上，就只能是一种就事论事的结果，这对于端正警察的执法行为、规范工作纪律、保障公民权益不受侵犯而言，效果值得怀疑。所以，是很有必要通过这个假如对象不是记者的假设进行深入思考，并从中明白依法治警才是解决类似问题的关键和重中之重的，而这也是彻底禁止类似的行为再次发生的根本之策。（许朝军）