南宁晚报讯（记者陈蕾 通讯员邱丽萍）“大象”、“马骝”和“阿峰”三人站在被告席上，他们的辩护人试图以各种理由为三人减轻处罚。“大象”更推翻了之前的口供，强调案发时所使用的砂枪并不是他提供的，但面对公诉人提出的充分证据，一切的辩解都显得苍白无力。昨日，一起因追债引发的故意伤害案在兴宁区法院开庭。

    案发经过 欠债不还砂枪伺候

    这起案件的受害人名叫陈中（化名），经过长时间的治疗，他身上的伤已经基本痊愈，只是右手将永远失去应有的功能，因为从一把砂枪里射出来的子弹直接穿过了他的右手掌心，惨剧发生的起因全是因他赌博而起。

    2007年3月的一天，陈中在赌场里输了不少钱，先后向“大象”和另一人借了共计2.5万元高利贷，并承诺当天还钱。可惜陈中的赌运不佳，当天仅仅归还了1050元。而在这之后的三个多月里，他一直躲避着“大象”。6月7日凌晨1时，有人向“大象”通风报信：陈中和几个朋友正在园湖路一家火锅店吃宵夜。于是，“大象”召集人马前往火锅店讨债，并将两把各装有16发猎枪子弹的自制砂枪分给“马骝”和“阿峰”等六人（其余三人另案处理）。双方一见面立刻剑拔弩张，混乱之中，手持砂枪的“马骝”对陈中扣了两下扳机，枪没响，陈中立刻伸手去夺，这时枪响了，正中陈中的右手掌。

    案发后的半个月内，“大象”等人相继被抓获，但两把砂枪未能找到。

    庭审现场 证据充分仍然被起诉

    在昨日的庭审现场，“马骝”和“阿峰”提出他们只是帮朋友的忙，应该是从犯。而“大象”也将自己放在了从犯的位置，提出自己并不是主要召集人，他们之所以会集合在一起，是因为陈中欠了大家的钱，所以大家一起去讨债。除此之外，“大象”还推翻了之前在公安机关的供述，声称枪不是自己的，而他的辩护人也提出，“大象”并没有召集众人前往火锅店讨债，加上案发时枪并不在其手里，也没有证据证明枪的所有人是“大象”。尽管这两把关键的砂枪并未找到，但公诉机关的证据十分充分，除了“大象”之前所作的多次笔录，还包括同案人员的供述，以及有多名证人证实，确实见过“大象”拥有砂枪以及曾经使用过砂枪。最后三被告仍然以涉嫌故意伤害被起诉。

    至于三人提出并非主犯问题，公诉机关认为，从犯罪情节来看，该案属于共同犯罪，不区分主从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法院宣布择日再判。