黄自修不服一审上诉再告南宁市艺术剧院侵犯著作权

   本报讯（记者蒋云）《妈勒访天边》是壮族历史上第一部史诗舞台剧，这部由南宁市艺术剧院编排及演出的舞剧曾获得国家舞台艺术精品工程“十大精品剧目”、第六届中国艺术节目优秀剧目奖等奖项，深受观众喜爱。但是，这部备受关注的舞剧如今却因为涉及著作权纠纷闹上了法庭：广西一位老文学家认为自己才是作品原创作者，南宁市艺术剧院及另外一位文学家对其作品构成了侵权。南宁市中院日前审理认为，舞台剧《妈勒访天边》是根据民间传说改编的，而民间传说、故事为社会公众共享，并没有构成侵权。

   两方观点

   老文学家    《妈勒带子访太阳》被擅自改编

    黄自修是广西民族出版社前副社长兼副总编辑，是广西有名的文学家。据黄自修说，小时听家乡父老们讲过一则极其简短的民间故事，“世上任何东西都有个界限，天不是罩着大地吗？它应该也有边际和跟脚的。于是，一位身材粗壮的壮族青年村民，自告奋勇，背上行囊，向着东方寻找天脚去了”。他觉得故事过于简单，而且，天脚不是几年、几十年就能走得到的。

    黄自修说，1958年，他在这个故事的基础上加上众人争摆条件、妈勒母子俩艰辛行程及最后到达目的地，村民见到东方满天通红而欢呼胜利等情节，创作了一篇题为《妈勒带子访太阳》的民间传说，以布英为笔名投寄《民间文学》，后被刊用，并发表在《民间文学》1958年2月号（《妈勒带子访太阳》标题下注明“民间传说”、署名“布英收集整理”）。同年3月6日，这篇故事被《人民日报》转载。

    黄自修表示，南宁市艺术剧院编排及演出的大型壮族舞台剧《妈勒访天边》，是根据他的作品《妈勒带子访太阳》改编的，但南宁市艺术剧院在编剧前没有征得他的同意，也没有支付给他任何报酬。2007年2月12日，黄自修委托远东律师事务所向南宁市艺术剧院发去律师函，征求剧院的协商意见。　　

  南宁市艺术剧院    作品并非取材于黄自修作品

    2007年3月7日，南宁市艺术剧院委托的律师事务所在给广西版权保护协会、远东律师事务所的复函中称，舞台剧《妈勒访天边》的创编、表演已经分别表明了是“本剧根据同名壮族民间传说改编”，因此在署名问题上，没有构成对原作品署名权的侵权。此外，《妈勒访天边》是由农冠品的广西民间文学作品《妈勒访天边》改编而来，并与之同名。农冠品于2002年7月14日向南宁市艺术剧院致信，双方就著作权事宜已达成协议，南宁市艺术剧院支付了相应报酬。

    南宁市艺术剧院在组织创作与演出舞台剧《妈勒访天边》时，只知道有农冠品的广西民间文学作品《妈勒访天边》，不知道有黄自修的文学作品《妈勒带子访太阳》。直至2005年11月16日看了一家媒体采访农冠品所写的报道后，才知道在农冠品之前，曾有一位文艺工作者也采获了这则民间传说，并写了题为《妈勒带子访太阳》一文并发表。在主观上，南宁市艺术剧院没有侵权的故意或过失。

    南宁市艺术剧院还认为，舞台剧《妈勒访天边》的内容和形式及故事情节与原著都不相同，而且还有一定的新创作，所以不构成侵权；此外南宁市艺术剧院创编并演出的作品是公益性演出，并不是营利性演出。

   法院判决

   民间传说由社会公众共享

    2007年4月25日，黄自修将南宁市艺术剧院告到了南宁市中级人民法院，请求法院确认南宁市艺术剧院创作的舞台剧作品《妈勒访天边》系其文学作品《妈勒带子访太阳》的改编作品，他享有原著署名权；判令南宁市艺术剧院停止侵权行为，即在再版、使用、演出《妈勒访天边》及销售其复制品时，在剧本及宣传海报、门票、光盘等载体上注明“根据黄自修作品《妈勒带子访太阳》改编”；判令南宁市艺术剧院在全国性报纸公开赔礼道歉；判令南宁市艺术剧院赔偿20万元，赔偿精神损失2万元。

    南宁市中院审理认为，两作品均是根据壮族民间传说改编而来，都是对民间传说的传承，而民间传说、故事为社会公众共享，任何人均可以采用和加以发挥。因此，舞台剧《妈勒访天边》与黄自修的文学作品《妈勒带子访太阳》是两部不同的作品，虽然两部作品中有部分情节相同，但不构成实质性相同。

    2007年底，南宁市中院一审驳回黄自修的诉讼请求。

   最新进展

   不服判决再上诉维护著作权

   黄自修不服一审判决，于今年2月底上诉到自治区高级人民法院。3月中旬，黄自修一纸诉状将农冠品告上南宁市中院。黄自修说，自己的《妈勒带子访太阳》发表在先，农冠品的《妈勒访天边》发表在后，经比对，农冠品的作品在人物形象、基本故事情节等方面完全抄袭其作品，侵犯了他的著作权，并对他的生活、身体健康及精神造成了严重损害。